L’alta corte ha respinto la petizione di Trump per entrare nel caso Mar-a-Lago

WASHINGTON (AP) – Giovedì la Corte Suprema ha respinto l’offerta dell’ex presidente Donald Trump di abbandonare una battaglia legale su una perquisizione dell’FBI in una tenuta della Florida..

I giudici non hanno commentato diversamente nel respingere l’appello di emergenza di Trump.

Trump ha fatto pressioni sulla corte sulla questione dei documenti riservati sequestrati durante una perquisizione autorizzata da un giudice federale di Mar-a-Lago.

La squadra di Trump chiedeva ai giudici di ribaltare la sentenza del tribunale di grado inferiore Consenti a un arbitro indipendente oa un consulente legale speciale di esaminare circa 100 documenti con identificazione classificata sequestrati durante la ricerca dell’8 agosto Mar-a-Lago.

La mossa di giovedì sembra ridurre notevolmente il potenziale impatto del processo speciale delle primarie per le attuali indagini penali giudiziarie su documenti riservati.

Una corte d’appello federale ha già ripristinato l’accesso del dipartimento ai documenti riservati, che era l’obiettivo principale degli inquirenti. La sentenza della Corte Suprema garantisce che un comandante speciale non possa accedere agli stessi registri che l’FBI e il Dipartimento di giustizia valutano se le accuse penali sono fondate.

Il mese scorso una giuria di tre giudici della Corte d’Appello degli Stati Uniti per l’11° Circuito con sede ad Atlanta ha limitato la revisione del master speciale a una tranche molto più ampia di documenti non classificati. I giudici, inclusi due nominati da Trump, si sono schierati con il Dipartimento di Giustizia, che ha sostenuto che non esisteva alcuna base legale per il maestro speciale per condurre la propria revisione dei record riservati.

Ma gli avvocati di Trump hanno affermato in un deposito della Corte Suprema che “l’accesso a speciali registri classificati master è necessario per determinare se i documenti recanti segni di classificazione sono effettivamente classificati e se tali registri sono documenti personali”. o record presidenziali”.

READ  Il Belgio è uscito dalla Coppa del Mondo dopo un pareggio a reti inviolate con la Croazia

Il Dipartimento di Giustizia ha depositato presso la Corte Suprema che l’affermazione di Trump non ha fondamento.

L’FBI afferma di aver sequestrato circa 11.000 documenti durante la sua perquisizione. Il team di Trump ha chiesto al giudice Eileen Cannon in Florida di nominare un maestro speciale per esaminare in modo indipendente i documenti.

Cannon ha quindi nominato un giudice senior di Brooklyn, Raymond Deary, per esaminare i documenti e separare quelli che potrebbero essere protetti dal privilegio avvocato-cliente e dalle richieste di privilegio amministrativo. Il Dipartimento di Giustizia si è opposto alla capacità di Deary di rivedere i documenti riservati, spingendo l’11° Circuito a schierarsi con il dipartimento.

Il dipartimento sta appellando l’intera sentenza di Cannon all’11° Circuito.

___

Lo scrittore della Associated Press Eric Tucker ha contribuito a questo rapporto.